登录北京时时彩官网|北京时时彩网站哪个好
咨詢律師 找律師 案件委托   熱門省份: 北京 浙江 上海 山東 廣東 天津 重慶 江蘇 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨詢網 法律咨詢 律師在線 法律百科
我的位置:110網首頁 >> 資料庫 >> 案例分析 >> 民商類案例 >> 交通事故案例 >> 查看資料

重大交通事故成功案例

發布日期:2020-02-11    作者:朱地路律師

重大交通事故成功案例
編輯:江蘇同凱律師事務所 朱地路律師
        死者張某的第一順位繼承人作為原告,訴被告張某、某保險股份有限公司徐州市云龍支公司機動車交通事故責任糾紛案。
法院案號:2019蘇0305民初4464號。 
        案情簡介:2019年9月6日7時15許,被告張某駕駛蘇CPXJXX機動車在徐州市賈汪區310國道由東向西行駛至208km+400m路段,與由東向西行駛至該處向南行駛的張某駕駛的電動三輪車發生交通事故,致原告親屬張某當場死亡,車輛損壞。徐州市公安局交通警察支隊賈汪大隊道路交通事故認定書認定被告張某負此次事故的同等責任。
案情分析:
原告通過訴訟索賠,本案應收集的關鍵證據:
1、道路交通事故認定書,主要用于證明交通事故侵權事實的存在、事故發生經過及交警對此事故責任的認定;
2、死亡證明(包括火化證明、戶籍注銷證明、醫療機構出具的死亡證明),此證據用于證明因此交通事故導致的人身損害情況;
3、司法鑒定意見書(包括車輛鑒定報告、尸檢報告等),此證據用于證明死者張某遭受損害與交通事故侵權存在因果關系;
4、戶口本、親屬關系證明,此證據用于證明張某被撫養人情況,據以主張被撫養人生活費;
5、死者身份證、失地證明、銀行轉賬記錄等(本案單位發放工資以現金為主,通過銀行轉賬的只有4次,且不連續),此證據用于證明雖然死者張某為農業戶籍性質,但是張        某的 土地被征收,為失地農民,據以主張按江蘇省城鎮標準計算死亡賠償金。
本案最關鍵的問題:
一是電動三輪車能否定性為非機動車;
二是同等責任情況下,原告提出對方承擔70%賠償比例能否得到支持;
三是死者張某屬于農業戶籍性質,能否按江蘇城鎮標準賠償問題。
本律師通過進一步與張某家屬溝通并協助家屬收集了失地證明、江蘇省征地文件、賈汪區征地保障措施等文件,結合法律法規的規定和本律師的實務經驗,對上述關鍵問題作如下分析和解答:
一、電動三輪車能否定性為非機動車 
        本案中,死者張某的電動三輪車在交通事故中已經損壞,而電動三輪車是否為機動車,要通過專門的鑒定機構根據車輛設計的時速、重量等要素確定,在沒有鑒定的情況下,只能認定為非機動車。所以,在交警部門出具事故認定書之前和法院開庭審理時,代理律師及時提出該電動三輪車在沒有被要求上牌照、且在事故中毀損無法鑒定的情況下,只能認定為非機動車,為下步的賠償比例確定打下了基礎。
二、是同等責任情況下,原告提出對方承擔70%賠償比例能否得到支持 
        既然死者張某駕駛的是非機動車,本案出險事故就是保險機動車輛與非機動車發生的碰撞,《江蘇省高級人民法院關于審理交通事故若干意見》第十一條第二款第(二)項機動車一方在交通事故中負同等責任的,承擔60%至70%的賠償責任。據此規定,本律師提出事發當時死者在混合道路上正常行駛,經過公司門口時,過馬路到公司上班,寬寬的馬路一眼望到邊,肇事司機還是硬硬直接撞上死者,其觀察何其疏忽,肇事者過錯程度較大,應該承擔70%的賠償責任。最后法院綜合考慮代理律師提出的這一意見,支持被告承擔70%的賠償責任,為原告最大限度爭取到了賠償金額。
三、死者張某屬于農業戶籍性質,能否按江蘇城鎮標準賠償 
        根據相關法律及地方規定,只要是在城市連續居住滿一年以上,且每月有固定合法收入的,是可以按城市標準計算死亡賠償金的。而通過調查了解,本案死者雖然生前在城鎮上班,但生前單位拒絕開具單位工作證明,且收入都是現金發放,只有四次的銀行轉賬記錄,不連續。代理律師了解這一情況后,及時指導原告到村、鎮兩級開具失地證明,并調取征地文件和征地村民的保障通知,用以證明死者生前土地被征收、收入來源為城鎮。據此,法院支持了按江蘇城鎮標準進行賠償,為原告爭取了利益。
處理該案的思路: 
        本律師處理該案是采取了調解與訴訟相結合的方式,在起訴之前,已與肇事者及保險公司有過溝通調解,但因原告要求的賠償數額太高而未達成一致意見。庭審中與保險公司代理律師交鋒非常激烈,并分別就財產損失的證據證明力問題、能否按城鎮標準賠償的問題、賠償比例等問題,進行幾個回合的辯論,盡最大努力為原告方爭取合法權益。 
        判決結果:經過本律師庭前全面收集證據、當庭妥善應對反駁、庭后及時補交證據,徐州市賈汪區人民法院與2020年1月10日作出判決,除了把精神損害撫慰金由50000元調整為35000元外,全部支持了原告的訴訟請求。在交警部門認定雙方為同等責任的情況下,法院支持了原告要求被告按70%比例賠償的結果,實屬不易。
案件評析: 
        本案屬于重大的交通事故案件。交通事故案件雖然較簡單,但是有很多細節仍需注意。雖然有最高人民法院《關于授權開展人身賠償標準城鄉統一試點的通知》及江蘇省高院的通知要求,人身賠償標準統一適用城鎮居民人均可支配收入標準計算,下一步會統一試點、統一推進,但徐州市還沒有下正式文件統一作出規定。所以在處理案件時我們應有高度負責的態度,盡可能收集證據,為當事人爭取最大化的利益。
相關法條鏈接:
《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:
(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。
《中華人民共和國侵權責任法》
第十六條 侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題的解釋》
第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業保險(以下簡稱“商業三者險”)的機動車發生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規則確定賠償責任:
(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;
(二)不足部分,由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。
被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的,人民法院應予支持。

沒找到您需要的? 您可以 發布法律咨詢 ,我們的律師隨時在線為您服務
  • 問題越詳細,回答越精確,祝您的問題早日得到解決!
發布咨詢
發布您的法律問題
推薦律師
吳健弘律師
浙江杭州
劉明律師
山東濰坊
郭永康律師
河南鄭州
陳宇律師
福建福州
王皓律師
黑龍江哈爾濱
金聰聰律師
浙江杭州
鄭源良律師
廣東廣州
孫志軍律師
湖北武漢
楊冬梅律師
浙江杭州
熱點專題更多
免費法律咨詢 | 廣告服務 | 律師加盟 | 聯系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網站地圖
載入時間:0.09062秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權所有:110.com
登录北京时时彩官网 北单比分计算器 7n篮球比分直播 金巷子配资 哈灵湖南麻将苹果版 打贵州麻将 股升网配资 17好友麻将作弊免费下载 通配资 球探比分即时比分捷报比分 快播a级片观看 打麻将上下分app软件下载 今日股票推荐私募 体球网足球即时比分网手机版 贵州十一选五 福州麻将怎么玩视频 7位数开奖结果今天晚19139期